Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Cogit. Enferm. (Online) ; 21(4): 01-08, Out.-Dez. 2016.
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-827283

ABSTRACT

Objetivou-se identificar as notificações de produtos a tecnovigilância e farmacovigilância a Gerência de risco entre os anos de 2002 a 2004 e de 2007 a 2013. Trata-se de estudo retrospectivo de análise documental com abordagem quantitativa. Os dados foram coletados no período de abril a agosto de 2014, analisados e apresentados em frequência absoluta e relativa. Identificaram-se 529 notificações. A maior frequência de notificação ocorreu nas unidades de internação n= 218 (42%). O tipo de notificação Tecnovigilância liderou com n=494 (93,4%), o subgrupo venopunção teve prevalência de n=218 41,2%. O defeito do produto apresentou n=324 61,2% das ocorrências notificadas. A associação entre o setor e os materiais notificados destaca-se o grupo de venopunção no setor das Emergências n=68 (70,1%). Estes dados são relevantes para gerar um indicador de qualidade e garantir melhores produtos de saúde que promovam segurança para os pacientes e profissionais de saúde (AU).


The present study aimed to identify risk management reporting of products related to technovigilance and pharmacovigilance between 2002 and 2004 and 2007 and 2013. Retrospective, documentary study with quantitative approach. Data were collected from April to August 2014, analyzed and presented using absolute and relative frequency calculations. A total number of 529 notifications were reported. Most notifications occurred in in-patient units: n= 218 (42%). The Technovigilance notification type led with n=494 (93.4%), the subgroup venipuncture had a prevalence of n=218, 41.2%. Defective product corresponded to n=324, 61.2% of the reported events. Regarding the association between sector and notified materials, the venipuncture group, in the Emergency department stands out with n=68 (70.1%). This data contributes to the generation of a quality indicator and to ensure better health products that promote safety to patients and health professional (AU).


Estudio cuyo propósito fue identificar las notificaciones de productos de tecnovigilancia e farmacovigilancia a la Gestión de riesgo entre los años de 2002 a 2004 y de 2007 a 2013. Es un estudio retrospectivo de análisis documental con abordaje cuantitativo. Los datos fueron obtenidos en el periodo de abril a agosto de 2014, analizados y presentados en frecuencia absoluta y relativa. Fueron identificados 529 apuntes. Las unidades de internación tuvieron la mayor frecuencia de notificación: n= 218 (42%). El tipo de apunte tecnovigilancia fue superior, con n=494 (93,4%), el subgrupo venopunción tuvo prevalencia de n=218 41,2%. El defecto del producto presentó n=324, 61,2% de las ocurrencias notificadas. La asociación entre el sector y los materiales notificados se destaca en el grupo de venopunción en el sector de las Emergencias n=68 (70,1%). Estos datos son relevantes y pueden generar un indicador de cualidad, además de garantizar mejores productos de salud y promover seguridad a los pacientes y profesionales de salud (AU).


Subject(s)
Humans , Quality Assurance, Health Care , Risk Management , Patient Safety
2.
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-784388

ABSTRACT

Objetivo: caracterizar as flebites notificadas em um Hospital da Rede Sentinela. Metodologia: estudo descritivoe quantitativo. Os dados foram obtidos por meio de 285 fichas de notificação de flebite da gerência de risco deum Hospital no município do Recife no período de janeiro de 2012 a agosto de 2013. Resultados: as ocorrênciasde flebite foram mais frequentes no dorso da mão (36,5%), antebraço (34,4%) e braço (21,4%). Classificadas emgrau I (63,2%), por causa química (72,6%), seguida de causas mecânicas (12,6%). O maior número de notificaçõesprocedeu da emergência (35,8%). Conclusão: a caracterização dos casos de flebite notificados à Gerência de Riscoapresentou o dorso da mão, a classificação em grau I e a causa química como as mais prevalentes.


Objective: characterize reports related to phlebitis at a Rede Sentinela Hospital. Methodology: descriptive andquantitative study. Data was obtained from 285 reporting forms of phlebitis risk management of a Hospital in thecity of Recife during the period from January 2012 to August 2013. Results: the most frequent occurrences of phlebitiswere on the back of the hand (36.5 %), forearm (34.4 %) and arm (21.4 %). Most cases (63.2%) were classifiedas grade I, chemical cause (72.6 %), followed by mechanical causes (12.6 %). The highest number of notificationsoriginated from emergency (35.8%). Conclusion: The most prevailing cases of phlebitis notified to Risk Managementwere on the back of the hand, classified as Grade I and from chemical causes.


Objetivo: caracterizar las notificaciones relacionadas con la flebitis en un hospital de la Rede Sentinela. Metodología:estudio descriptivo y cualitativo. Los datos se obtuvieron de 285 formularios de notificación de la gestión del riesgo deflebitis de un Hospital de la municipalidad de Recife que abarca el período de enero 2012 a agosto 2013. Resultados:las ocurrencias fueron más comunes en la parte posterior de la mano (36,5%), el antebrazo (34,4%) y el brazo(21,4%). La mayoría de los casos (63,2 %) fueron clasificados como de grado I, por causa química (72,6%), seguidas de las causas mecánicas (12,6%). El mayor número de notificaciones procedió de emergencia (35,8%). Conclusión:La caracterización de flebitis notificados a la Gestión de Riesgos presentó la parte posterior de la mano, clasificaciónen grado I y causa química como más prevalentes.


Subject(s)
Phlebitis/etiology , Risk Management , Risk Factors , Notification , Nursing Care , Health Services
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL